Foorumi / Uusimmat keskustelut / korvaus oman kameran käytöstä

Alas
pikseli76pikseli76953pv sitten
Kategoria: jokapäiväistä

korvaus oman kameran käytöstä

Osaisko kukaan kertoa minkä verran voisin laskuttaa työnantajaani oman kamerakaluston käyttökorvauksena? Salkusta löytyy Canon 5D + kolme á parin tonnin linssiä. Ihan periaatteessa jokin korvaushan pitäisi saada, mutta en aja takaa mitään kohtuuttomia summia ...
pikseli76pikseli76953pv sitten
Niin, unohtui mainita, että kuvauskeikat on satunnaisia eli korvaus esim. per keikka. Perusliksa maksetaan AD:n hommista ...
CaderCader953pv sitten
Sovittu työnantajan kanssa tietyistä 'etuisuuksista' omaa kalustoa/studiota käytettäessä, joten ei tarvitse laskutuspuljailuilla säätää.

E: no siinähä ne perustelut alla tuli, et ehdotusta vaan pomolle menemään tai kysymään mitä se on valmis sulle maksamaan jos niitä keikkoja satunnaisesti tipahtelee.
pikseli76pikseli76953pv sitten
öö - edut? En osaa nyt ajatella mitä voisi olla :) Laskin myös, että jos digirungon käyttöikä on n. 50.000 ruutua niin 500 otoksen hinnaksi tulee jo siitä suoraan 20 eur + linssit ... Tähän pitää lisätä myös mahdolinen huoltotarve, vakuutukset yms ... Ostin uuden setin osittain juuri siksi, että näitä keikkoja tipahtelee syliin, kun "satun" olemaan valokuvaaja ja kamerakin löytyy. Oma itsekunnioitus kuitenkin estää kuvaamasta firman HP:lla - mun taidoista ei ole hirveästi hyötyä, jos ei ole välineitä käytössä. Tulipa pitkä selitys - mitään konfliktiä ei tämän suhteen töissä ole, mun pitäisi vaan esittää jokin summa, josta neuvotella :)
OlausOlaus953pv sitten
Firman HP lienee sitä hintaluokkaa, että jos aiot saada kalustostasi itsellesi merkittävää hyötyä, firman valokuvauskalustoon panostama summa ylitetään rutkasti. Jos tämä on jotenkin ristiriidassa firman strategian (tai strategiattomuuden) kanssa, haistan sinulle enemmän ongelmia kuin hyötyjä.

Jospa vain kuvaat ja viet firman kuville asetetut odotukset sille tasolle, ettei ilman sinua ja kalustoasi pärjätä. Sovit, ujutat, hiljaisesti hyväksytät sitten itsellesi "etuuksia" sopivan määrän niin, että kaikki ovat tyytyväisiä. Etuuksia voisivat olla vaikkapa parempi työhuone, jossa mahtuu kuvaamaan, alan kirjallisuutta, ohjelmistoja, alan kursseja, kivoja kuvausmatkoja, aineistoa portfolioon, korkeampi palkka, mielekkäämpi työ...
pikseli76pikseli76953pv sitten
Mieluummin rahaa kuitenkin :) Useita vuosia ammattikuvaajana toimineena/valokuvaajaksi valmistuneena odotukset on jo firman puolelta korkealla > "nythän meillä on pro käytössä, jolla kaiken lisäksi omat välineet". Ja siis uskon, että työnantajani kyllä maksaa käyttökorvauksen, haen vaan jonkinlaista summaa mitä kehtaisi esittää. Vrt. oman auton km-korvaus!
OlausOlaus953pv sitten
Palkkahan on rahaa. Siitä vain menee vero.

Ok, varoitukseni firman strategiasta oli aiheeton.

Ehkäpä kaluston hankintahinnan kuolettaminen ja laitteiston tarvitsema huolto ja muut laitteiston ylläpitoon liittyvät kuluerät olisivat laskennan perusta. Oman auton km-korvauksen määrittämisessä auttaa verottaja. Mitä se mahtaisi sanoa kamerasta?
Niko R.Niko R.953pv sitten
Toihan on ihan se mihin olet itte tyytyväinen ja paljonko uskallat ehdottaa. Eli siis siltä pohjalta, miten paljon työnantaja kokee että saa kamerastasi hyötyä.

Eli jos kuva tulee johonkin epämääräiseen arkistointiin/intranettiin tms. jossa kuvanlaadulla ei ole niin väliä eikä kuvaus tuo taloon mitään erikoisempaa, paha mennä pyytämään rahaa paremman kameran käytöstä. Mutta jos kalustostasi on ajallisesti, laadullisesti tai taloudellisesti osoitettavaa hyötyä työnantajalle, voit sen perustella helposti ja työnantaja maksaa varmasti tuon pienen summan ilolla.

Sovi että saat laskuttaa kululaskulla "laitteistovuokraa" x-summan per keikka, x-summa kuussa lisää liksaa jolloin sitoudut käyttämään taitojasi ja kalustoasi, hurjimmat voisivat jopa ehdottaa laskutusta esim. kilometrikorvauksina.

Tuohon ei kuitenkaan varmaan mitään varsinaista ohjetta ole, virallisen vuokrakaluston hinnoilla et noita varmaan saa laskutettua. Fiiliksellä vaan sellanen raha mihin olet itte tyytyväinen. Sanotaan että pari kybää on vähän jos keikkoja ei ole jokapäivä. Jos saat kiinteää kuukausipalkkaa muista hommista, niin satku alkaa olla varmaan aika yllärajoilla. Jos asettaisin itteni sun asemaan, niin pyytäisin laitteistovuokraa varmaan jotain 50-100 €/keikka.

Mikäs toimisto se muuten kuvaa kuvansa HP:n pokkareilla? Häh?
Perry953pv sitten
Mä sanoisin että laskuta saman verran minkä välineiden vuokraus maksaisi.
pikseli76pikseli76952pv sitten
No kyllä mun keikat on ihan pressi/esiteluokkaa, ihan kunnon kuvaajan hommia siis - imagokuvia yritykselle, tehdaskuvauksia esitteisiin, matkailumarkkinointikuvia yms. Ennen minua nämä tilattiin talon ulkopuoliselta kuvaajalta. Mutta jotain viiden kympin luokkaa ajattelin itsekin, satku kuulostaa aika tyyriiltä omaankin korvaan. Kiitos kommenteista!
oskuosku949pv sitten
Jos kuvat on ennen tilattu "oikealta" valokuvaajalta, firma säästää nyt joka keikasta vähintäänkin satoja, todennäköisesti tuhansia, euroja. Ammattivalokuvaajana pystyt varmasti arvioimaan paljonko kustakin työstä tulee säästöä. Pistäkää hyöty puoliksi. Jos firma säästää 200€ käyttämällä sinua ulkopuolisen sijasta, laskuta 100€. Jos säästö on 1000€, laskuta 500€. Varsinkin, jos joudut tekemään kuvaajan hommat ad:n töiden päälle.
Acumen948pv sitten
Tuliko pikseli76:n työn veloitus ihan oikealla laskutuksella (oma firma, alv 22%) vaiko palkkana/palkanlisänä josta työnantaja maksaa vielä päälle sotut?

Kyllä 50 eur per keikka (+alv 22% ?) olisi niin alihinta kun olla ja voi, vähintään 100 eur. Riippuu nyt tietenkin mitä tämä "keikka" pitää sisällään, useamman kuvan kuin yhden? - ja jos hinta sisältää keikkamatkat omasta pussista / omalla autolla, kuvankäsittelyt yms (softat talon puolesta?), niin 50 euron veloitus ei mielestäni antaisi sinusta sellaista kuvaa että toimisit ammattimaisesti, harrastelijan veloitus kuitenkin. Joku ulkopuolinen firma (joka ei entuudestaan sinua tuntisi) voisi pitää sinua jopa liian halpana ja valita jonkun muun (=realistisemmin veloittavan) jo senkin takia.

Pyydä ehdottomasti suoraselkäisesti enemmän, voit perustella kaluston hinnalla ja koulutuksellasi, ja muistaa että se 100 euron laskutuskin on itseasiassa todella halpa vaihtoehto heille (vs. palkanmaksu). Ei satanen palkkanakaan maksettuna olisi varmasti liian suuri menoerä.

Kuitenkin kun rivien välistä voi lukea että ainakin haluat arvostaa tätä puolta itsestäsi (omaa valokuvaustasi), ja vehkeet eivät varmasti muodostu rajoitteeksi, niin anna sen hyvä jumala nyt näkyä edes jollain tapaa hinnassa (satanen ei kyllä vielä edes varsinaisesti "näy").

Ja jos nyt myyt itsesi alihintaan, niin sitten myyt jatkossakin - muuten olisi aika vaikea jossain vaiheessa perustella miksi hinta muuttuisikin tuplaksi.

< /palopuhe>
rovis948pv sitten
tuo pikselin kyselemä korvaus koskee ymmärtääkseni oman kamerakaluston käyttöä kuvauksissa, ja työnantaja maksaa palkkaa kuvaukseen käytetystä ajasta sen lisäksi?

Eli ei tarvitse mussuttaa alihinnoittelusta, kyllä työnantaja varmaankin osaa laskuttaa asiakkaalta kuvauksista sopivan hinnan.
Chef948pv sitten
Vanhaa keskustelua aiheesta (kyselin itse ihan samaa..)

http://pingstate.nu/foorumi/57769

Ja vastauksena: no en todellakaan saanut mitään korvausta. Tosin prokkiskaan ei tainnut lähteä lentämään :)

N
Acumen948pv sitten
Rovis, njaah - no sitten eri asia toki, ok - mut toisaalta et sä kyllä 50 eurolla saa päivävuokralla lainaan mistään 5D:tä ja 2 teurin L-sarjalaisia kolmea kappaletta. Jos on vielä erilliset laitevakuutukset kysyjälle laitteilleen (kuten voisi olettaa), niin kyllä kun laskee sijoitetulle pääomalleen jonkin sortin korvausta ja ynnää vakuutuskulut yms, niin 50 euroa ei ole lainkaan liikoja pyydetty omien laitteiden käytön korvauksesta (palkan päälle).

.. vaikka siis ei harrastaisikaan muuten "vuokraustoimintaa" ja käyttäisi kalustoaan muuallakin kuin vain työnantajan keikoilla.
rovis948pv sitten
joo, 50E ei kyllä riitä mihinkään.

Monestihan nuo kaluston kulut on eritelty kustikseen, eli työnantaja voisi ne laskuttaa asiakkaalta, vaikkapa 150-200E / keikka. Reilulla pelillä työnantaja sit vähentäisi palkkiosta sossut ja kossut, n.20%, ja maksaisi loput palkkana.
Ylös
  • Sinun pitää kirjautua sisään voidaksesi osallistua keskusteluun.
    Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, voit luoda sen hetkessä profiilinluonti-sivulta