Foorumi / Uusimmat keskustelut / Freelancerit tulilinjalla

Näytä kaikki Alas
edellinen 1 2 3
Z64.41122pv sitten
Kategoria: jokapäiväistä

Freelancerit tulilinjalla

Tällaisen viestin sain Journalistiliitosta. Ei mukavaa luettavaa.

Sanoma News -konsernin lehdet - kärjessä Helsingin Sanomat - ovat lähdössä
vaatimaan freelancereiltaan kaikkia taloudellisia tekijänoikeuksia.
Freelancerin ansiot tulevat juttujen, valokuvien ja graafisen työn
tekijänoikeuksien myymisestä. Nyt laajemmista oikeuksista ei haluta maksaa
lisäkorvauksia.

Helsingin Sanomien freelancereille lähettämä viesti on, että toimitusten
kuukausipalkkaisilta journalisteilta on vastaavasti "hankittu" kaikki
oikeudet viime vuosina. Kuukausipalkkaisia toimittajia ja
freelance-toimittajia halutaan nyt "kohdella" samalla tavoin. Lisäksi
viitataan alalla vallitsevaan käytäntöön.

Vallitseva käytäntö ei ole kaikki oikeudet kustantajalle! Useimmiten
freelancerit luovuttavat ensi- ja kertajulkaisuoikeuksia tai vapaata
käyttöoikeutta. Freelancerille jää tällöin myös omia taloudellisia
oikeuksia.

Alan kauppatavan mukaan laajempien oikeuksien pitäisi näkyä korkeampina
palkkioina. Hesari irtisanoutuu viestillään alan vallitsevasta käytännöstä.

Freelancerilla on oltava oikeuksia itse luomiinsa aineistoihin. Oikeuksien
vaatiminen yksipuolisesti laadituilla sopimuksilla on vastoin
tekijänoikeutta ja yleistä sopimusoikeutta!
Ande1122pv sitten
Vakiduunari luovuttaa kaikki oikeudet, ja saa vastineeksi sitten kiinteän, turvallisen kuukausipalkan.

Friikku luovuttaa kaikki oikeudet, elää edelleen sillä rahalla mitä sattuu saamaan ja jää vaille minkäänlaista neuvotteluvalttia keskelle vapaan työmarkkinatalouden taantumuksellista kaaosta.

Jes, just näin. Mitä simpansseja ne oikein palkkaa noihin isoihin firmoihin?
Leewood1122pv sitten
Sitten vain pikaisesti päättämään, millainen prosentuaalinen korotus normaalipalkkion päälle lisätään, jos asiakas haluaa työhön kaikki oikeudet. Ja kaikki soveltamaan sitä palkkioneuvotteluissa. Tokihan asiakas ne oikeudet saa jos haluaa - se vain maksaa enemmän.
Fixx1122pv sitten
Mä kans suosittelisin ottamaan puheeksi työsuhdeolettamakorotuksen. Jos ei ole ennen oikeuksia antanut niin ei niitä ilmaiseksi pidä antaa jatkossakaan.
Z64.41122pv sitten
Ikävintä on se, että Sanoma saa todennäköisesti tahtonsa läpi ja muut seuraavat perässä haukkana. Ensin suostuu yksi, sitten toinen, että saisi jatkossakin työtilauksia. Ne jotka eivät suostu, unohdetaan freelistoilta, kunnes järkiintyvät ja suostuvat yksipuoliseen saneluun.
vihannesvihannes1122pv sitten
tää on niin hankala soppa, että ei oikeen tiedä ees mistä lähtis liikkeelle. sanoma, aa-lehdet ynnämuut vedättää pientä friikkua minkä kerkeet ja aina on uusi innokas tulossa tilalle, jos ei suostu kumarteleen paskasoppareille.

syitä on monia: ylikoulutus alalle (joka toisesta kansanopistosta taitaa nykyään pullahtaa "valokuva-toimittajia" jotka on valmiit tekeen mitä vaan puoli-ilmaiseksi jottai sais vähän expaa), free-liittojen aneemisuus (yhteinen rintama, tiedotus ja koulutus, lobbaus.. ois syytä kyl skarpata), työnantajien ahneus (no ei mikään ylläri, mutta luulis että sielläkin päässä on joku jota kiinnostaa laatu, if you pay peanuts, you get monkeys..jne.) sekä varmaan talousuhdanteet ja planeettojen liikkeetkin vaikuttaa vielä asiaan..

no se siitä, mekaanikon syväanalyysiä ootellessa :)


TarraliimaTarraliima1122pv sitten
En tiedä onko tuosta uutisesta jotain oleellista jäänyt kirjoittamatta, eli onko tuo koko totuus, mutta jos on, niin aivan käsittämättömästä asiasta on kyse. Ihan kuin suomessa kuvittajilla olisi helppoa ja leveää elämä muutenkaan. Seuraavaksi muusikotkin saavat varmaan teostomaksuja vain ensimmäisestä radiosoittokerrasta.

Ainoa ratkaisu on reilu korotus peruskuvituspalkkioihin.
mekaanikko1122pv sitten
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että onhan se vähän kummallista, että tilaustyönä tehtävästä duunista maksaja saa vain kertajulkaisuoikeuden. Jos ei muuta sovita, kuvittajahan voi myydä saman kuvituksen sitten vaikka kuvapankkiin ja tahkota sillä lisää rahaa.

Käytännössähän näin ei yleensä tehdä, mutta ymmärrän kyllä myös ostajapuolen näkökulmaa asiassa. Viereisessä threadissa itketään kun levy-yhtiöt ovat niin ahneita etteivät anna musaa käyttöön siellä missä minä haluan ja sillä hinnalla joka minulle sopii, mutta tekijän roolissa omalle tilille pitäisi kolahtaa lisämaksu jos asiakas kehtaa käyttää kertaalleen maksamaansa kuvitusta saman artikkelin yhteydessä vaikka webissä tai toiselle kiellelle käännettynä. Tässä huomataan nopeasti, että ostajan/kuluttajan ja tekijän rooleistä digiteknologian mahdollisuudet ja uhat näyttävät aika erilaisilta.

Mielestäni olisi ihan hyvä siirtyä siihen, että yleisenä käytäntönä asiakkaalle joka tilaa kuvituksen siirtyisi myös rajoittamaton ja ekslusiivinen julkaisuoikeus. (Ei kuitenkaan kaikkia oikeuksia, joka antaisi tilaajalle oikeuden myös myydä työtä eteenpäin vaikkapa juuri kuvapankkeihin, muokata sitä mielensä mukaan jne.)

Mutta. Laajemman oikeuksien luovutuksen pitäisi näkyä hinnassa. Tämä kai se varsinainen ongelma on. Sanoma tuskin on tarjoamassa lisää rahaa siitä, että se saisi haluamansa oikeudet friikuilta tilattuihin töihin. Jos Sanoma nostaisi vaikka kaikkien friikkujen palkkioita 50 % vastineeksi siitä että saa rajoittamattoman ja eksklusiivisen julkaisuoikeuden, harvalla friikulla olisi varmaankaan kauheasti valitettavaa asiasta. Ongelma lienee siinä, että tämä ei kai ole suunnitelmissa, vaan laajemmat oikeudet pitäisi saada ilman lisäkorvausta. Se taas ei ole ok, kun friikkujen tulotaso jo nyt tuppaa olemaan alakanttiin suhteessa kannettuun yrittäjäriskiin.

Tässä jylläävät markkinatalouden lait. Jos Sanoma haluaa ostaa vaikka minulta kuvituksen ja vaatii siihen kaikki oikeudet, niin kyllä se käy, mutta hintakin on sitten kalliimpi kuin jos puhuttaisiin vain kertajulkaisuoikeudesta. Jos hinta on liian kova, sitten duuni tilattaneen muualta, jos joku sen halvemmalla suostuu tekemään. Jos samaa laatua saa muualta halvemmalla, miksi Sanoma tai kukaan muu maksaisi ylihintaa? Jos alalle on koulutettu liikaa tekijöitä niin että hinnat painuvat kilpailun vuoksi sietämättömän alas, sitten osan pitää siirtyä muihin hommiin niin hinnat saadaan taas vakautettua järkevälle tasolle. Keinotekoisesti hintoja ei voi pönkittää kovin pitkään.
salar1122pv sitten
Kokemukseni mukaan menee just noin, että tekijä joka tulee alalle, haluaa töitään julkaistavan (eli palkkaa), lähettää työnäytteitään eri lehdille. Hops ja muutama tai ehkä yksi on kiinnostunut. Seuraava vaihe yleensä on, että kiinnostunut sanoo yhdelle näytekuvituksista olevan tarvetta (kuten niin monet tilaajat, hyvä syy maksaa vähemmän kun kuvitus on jo valmiksi tehty ja siihen vedotaan hinnassa). No myyt kuvan vaikkapa 150 eurolla ja onhan se hienoa kun näet sen koristavan koko sivua tai jopa etukantta lehdessä. 150 euroa onkin muuttunut lähtöhinnaksi (yllättäen), nyt me (lehtitalo)tarvitaankin pientä kuvitusta jonnekin sisäsivulle...oisko 70-100 euroa sopiva hinta, ja taas pientä aloittelijaa viedään kun se suhteuttaa juttua aiempaan. Vuodet vierivät, teet kuvituksia, joihin päätoimittaja haluaa vielä parannuksia (ilman lisäkorvausta) ja taksa vaan pysyy samana kunnes tulee se Rehellinen kuvatoimittaja, joka sanoo yllättäen todellisen hinnan työlles, 5-10 kertainen siitä riippuen, onko pieni vai kokosivun juttu yms.
Kuvitustyöt ovat kuvituksia mielestäni silloin kun ne tehdään tiettyä tilattua juttua varten, eli olet tekemisissä toimittajan kanssa, otat selvää mikä on jutun kokonaisuuden pointti ja siltä pohjalta teet originaalikuvituksen just sitä käyttötarkoitusta varten (satukirja, henkilökuvitus,..). Jos taas maalataan vihertäviä läpikuultavia palloja tilaajan pyynnöstä, niin kannattaa muistaa että ne vasta toimivatkin mitä ihmeellisimmissä yhteyksissä, mutta kuitenkin on kysymys sinun balloistas, kertajulkaisuoikeudella varustettuina.
Jokainen voi laskea tunnilleen rehellisin hinnan, jos siinä huijaa niin lopulta kuitenkin jälki näkyy vain omilla kengillä, tai säärillä, tai reisillä. Aina löytyy parempia ja taitavampia tyyppejä, jotka tekevät saman mitä sinä, puolessa ajassa. Unohtaen samalla ottaa huomioon kuinka taitavia ovat. Sillekin pitää antaa oma hintansa, mikäli joku pystyy lyhyellä varoitusajalla tekemään hienoa jälkeä. Uudelleenjulkaisuoikeuksista kannattaa tehdä paperi, niin ei ole kellään sanomista.
Oppilaitosten kannattaisi infota opiskelijoita hintatasoista ja näyttää esimerkkejä sopimuksista yms, etteivät menisi halpaan. Laittaa vaikka freehinnat esille niin siitä voi kukin arvioida taksansa.
Kannattaa myös huomioida eri hinnat, toiset menevät yleisillä säännöillä 50% alkuperäisestä, toiset kiinteällä esim. 15 euroa uudelleenjulkaisu, jälkimmäinen ei naurata jos olet tehnyt töitä 300 euron edestä eka kerralla.
ainok1122pv sitten
Komppaan mekaanikkoa.Mun ois ainakin vaikea kuvitella että möisin Lehti A:han tiettyyn aiheeseen tekemääni kuvitusta Lehti B:hen tai kuvapankkiin. Aika ympäripyöreä kuvitus saa kyllä olla. Clip-art.

Sanomille olen sekä tehnyt että tilannut kuvituksia ja oikeuksien luovutus ei ole paljoa kirpaissut, kun niistä on mukisematta maksettu Journalistiliiton taksat ja vielä erikseen uudelleenjulkaisusta esim. nettisivuilla. Rahasta ei ole tarvinnut riidellä, toisin kuin niin monen muun asiakkaan kanssa. Silloin kun olen talossa kuukausipalkalla (niin kuin nyt) niin samalla tavalla siellä istuessani mun tuotokset jää taloon. Kuvituksista maksetaan musta kuitenkin vaivaan suhteutettuna aika paljon paremmin (kuvituksen tekeminen kotona yöpaidassa versus 7.30 aamubussissa hikisten teinien keskellä matkalla töihin istumaan paikallaan fazeramicaruoilla ravittuna).

Ymmärrän kyllä taiteellisen tuohtumuksen tuulen tässä asiassa, mutta sit vois musta vähän tota työnkuvaansakin miettiä. Jos kokee sen kuvituksen tekemisen ja sen tuotoksen niin arvokkaaksi että siitä yleisesti maksettu rahasumma ei siitä luopumista kata, niin sit voi ajatella jaloillaan ja tehdä jotain muuta. Jos tarpeeksi moni vaihtaa toimenkuvaa niin kuvituksien hinnatkin alkaa varmaan olemaan kohdallaan ja kuvittajilla huisit oikeudet.
Tää on niitä hankalia hommia, joissa tuotoksia ei voi mitata millään selkeillä mittareilla.

Friikkujen elämästä on tehty muuten kyllä aika monimutkaista ja hankalaa. Musta moni juttu voisi olla myös valtionkin puolelta mietittynä vähän paremmin. Kaikki pienyrittäjyys sinällään on aseteltu saman sontsan alle ja kaikkia kohdellaan kuin metalliverstaita. Verot ja muut on kankeita eikä jousta kauhean hyvin, jos toiminta on esimerkiksi sivutoimista tai samanaikaisesti saa esim Kelan tukia. (tämä ongelma usein esim lapsia kotona hoitaessa ja sivutoimisesti yrittäessä.)
Acumen1122pv sitten
Allekirjoittakaa addressi:
http://www.adressit.com/freentekijanoikeus

mekaanikko1119pv sitten
Täsmennystä aiheeseen nyt kun Grafian kanta asiaan on tiedossa:

Jos Grafian tiedot ja tulkinta pitävät paikkansa, oikeuksien siirtyminen tilattuihin mutta ei-maksettuihinkin töihin on täysin kohtuuton ehto. Edelleenmyynti ja syndikointi ilman rojaltia haiskahtaa kanssa pahasti. Vapaa muuntelu- ja muuttamisoikeus on kanssa no-no.

Tällaisenaan en näitä ehtoja kyllä olisi itse valmis hyväksymään, vaikka sinänsä täydet taloudelliset oikeudet olen kyllä valmis myymään - kunhan se näkyy korvauksen tasossa. Nythän Sanoma on ottamassa näitä oikeuksia ilman eri korvausta.
Z64.41119pv sitten
Arvoisa Sanoma Oy

Tällä ilmoituksella totean yksipuolisesti, että tilaamani Hesari on tästä eteenpäin täysillä käyttöoikeuksillani ja käytän lehden sisältöä haluamallani tavalla, kuten lainaamalla sen sisältöä omassa ohjelmatuotannossani. Tilausmaksuanne tulen laskemaan ensi vuonna, koska maksan muillekin vakiotiloauksilleni alempaa maksua. Sen sijaan toimitusvirheistä ja vääristä uutisista tulen lähettämään erillisen laskun ja vahingonkorvausvaatimuksen. Viivästykorko on lainmukainen, mutta jokaiseen laskuun lisätään 50€ käsittelykuluja.

WD-401119pv sitten
Hei,

tämä teksti tuli kuvittajilta. Lukekaa ja ihmetelkää. Miettikää mihin nimenne raapustatte... Itse allekirjoitin adressin.

Miralta toimeksisaaneena lähetän oheisen tiedotteen Kuvittajien jäsenille.
Katri Kirkkopelto

teksti Heikki Jokinen

Varoitus Sanoma Newsin uusista avustajasopimuksista


Sanoma News on alkanut lähettää freelancereille uusia avustajasopimuksia
vaatien poikkeuksellisen laajoja oikeuksia poikkeuksellisen huonoilla
ehdoilla ilman mitään lisäkorvausta. Sanoma Newsiin kuuluu Helsingin
Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat, Metro sekä useita alueellisia,
paikallisia ja ilmaisjakelulehtiä.

Yhtiön vaateet ovat tylyjä:
· Yksinoikeus kaikkiin nykyisiin ja tuleviin taloudellisiin
oikeuksiin siirtyy Sanoma Newsille, myös ne "joita ei vielä sopimuksen
allekirjoitushetkellä voida yksilöidä".

· Ei mitään muuta sallittua tekijän omaa käyttöä kuin oikeus omiin
näyttelyihin ja kokoomateoksiin, jotka eivät "suoranaisesti" kilpaile
Sanoma Newsin kanssa.

· Kaikkien taloudellisten oikeuksien siirto koskee myös
kirjoitukseen liittyviä valo- ja piirroskuvia.

· Maksu suoritetaan 21 päivää julkaisupäivästä, ei kaupanteosta.
Siis: jos työtä ei julkaista, ei maksua suoriteta, mutta tekijä ei saa
tarjota aineistoa muualle.

· Oikeudet ovat korvauksetta koko Sanoma-konsernin käytössä. Se
toimii 20 maassa, julkaisee yli 300 lehteä ja siihen kuuluu myös
tv-kanava, kaapelitelevisiokanavia, kirjankustantamoja, kuvatoimisto,
radiokanavia sekä online- ja pelipalveluita.

· Sanoma News ottaa edelleenluovutusoikeudet eli kaikki myynti- ja
syndikointioikeudet myös oman konsernin ulkopuolelle ilman mitään
korvausta tai rojaltia tekijälle.

· Sanoma News ottaa aineiston vapaan muuntelu- ja muuttamisoikeuden.

· "Mahdollisista oikeuksia ym." koskevista vahingonkorvauksista,
oikeudenkäyntikuluista ja muista kustannuksista vastaa tekijä, joka ei
tosin voi vaikuttaa tai edes tietää missä yhteydessä, milloin ja miten
muutettuna hänen työtään käytetään.

Sanoma Newsistä on ilmoitettu, että se haluaa kaikki oikeudet toukokuun
alusta eli he aikovat pitää kiirettä.
Suomen Journalistiliitto on käynnistänyt moninaisia toimia, muun muassa
oikeuksien ryöstöä vastustavan nettiadressin. Se löytyy osoitteesta

www.adressit.com/freentekijanoikeus

Uusimmat uutiset aiheesta päivitetään Suomen freelancer-journalistien
verkkosivuille:
www.freet.fi

Kuvittajat ry suosittelee pidättäytymistä sopimuksen allekirjoittamisesta.
Sen sijaan suositamme nettiadressin allekirjoittamista. Yhdistys tukee
osaltaan Journalistiliiton toimia oikeudenmukaisten sopimusten
laatimiseksi ja tiedottaa jäsenilleen neuvotteluprosessin sekä muiden
toimenpiteiden etenemisestä.

risurisu1119pv sitten
piti hieraista silmiään kun tuota tekstiä luki :O

aivan uskomatonta toimintaa sanomalta! nyt viimeistään pitäis kaikkien friikkujen järjestäytyä ja pistää koko sanoma boikottiin. siinäpä sitten julkaisevat lehtiään kun kaikki friikkujen tuottama sisältö puuttuu.
Z64.41118pv sitten
^^ Sanokaa nyt helvetissä, että minä olen tyhmä, enkä vain tajua tuota WD:n laittamaa tekstiä.

Kun Erkko halusi lasipalatsinsa keskelle Helsinki, niin Erkko sen sai.
Kun Erkko halusi siihen yhden kerroksen enemmän, kuin mitä lupa salli, niin Erkko sen vain rakensi. Eikä siitä sitten sen enempää.
Kun Erkko haluaa kaikki oikeudet sanelemallaan hinnalla - sanoo laki sitten mitä tahansa - niin Erkkohan sen saa.
Kun Erkko sanoo, niin päättäjät tottelevat. Tai katuvat ja tottelevat.

En keksi enää mutta eroa Erkon ja Jumalan välillä, kuin sen, että Jumala ei todennäköisesti koskaan kuvittele olevansa Erkko.
a_alankoa_alanko1118pv sitten
Käytin oikeuttani lukijana muokata yhtä uutista. Sainhan siihen täydet oikeudet luettuani sen nettisivuilta. Lähetin tämän uuden lukijan ja lehden välisen sopimuksen eilen faksilla. Tämä uusi sopimus koskee myös taannehtivasti kaikkia aiemmin lukemiani uutisia, tekstejä tai näiden luonnoksia.


Maan kattava esitutkinta valmis

Maan suurimpiin lukeutuvan freelancer-jutun tutkinta on valmistunut. Helsingin poliisin mukaan Helsingistä johdettu kustannusorganisaatio kattoi koko maan. Julkaisuja myytiin 26 paikkakunnalla Helsingin ja Rovaniemen välillä.

Kaikki freelancerit olivat poliisin mukaan vapaaehtoisesti mukana. Freelancer-sopimuksen ehdot saneltiin kuitenkin ylhäältä.

Tutkinnanjohtaja Seppo Sepposen mukaan freelancerit maksoivat kustantajalle 200–350 euroa vuorokaudessa. Lisäksi he maksoivat 100 euroa vuokraa, jos oikeudet myytiin asunnoissa. Hotellihuoneet ja matkat freelancerit maksoivat itse. "Monet luonnehtivat sopimusta huonoksi, mutta se oli tällainen 'ota tai jätä' –tyyppinen", Sepponen sanoo.

Esitutkinnan mukaan Suomessa toimi päällekkäin kolme kustannusorganisaatiota, joiden yhteinen kattomies tunnettiin nimellä Erkko. Hän päätti, kuka sai työskennellä ja kenen alaisuudessa.

Toiminta oli vuoteen 2005 asti pienimuotoista, ja freelancereiden oikeuksia myytiin lähinnä Turussa ja pääkaupunkiseudulla. Myöhemmin organisaatio jakautui kolmeen osaan ja toiminta levisi koko maahan. Oikeudet töihin myytiin pääasiassa hotelleissa. Sepposen mukaan freelancereita oli töissä reilut 200.

Poliisi pääsi kustannusosakeyhtiön jäljille vuonna 2004, ja rikostutkinta alkoi vuotta myöhemmin.

"Kyllä tämä vähäksi aikaa lamautti kuvitustöitä, mutta ei lehtijuttujen kirjoittamista. Viime talvena oli taas vilkastumisen merkkejä", sanoi Sepponen paljastuksen vaikutuksesta Suomen freelancer-markkinoihin.
plex1118pv sitten
mitenkähän suomalaiset kuvitusagentuurit suhtautuu tähän.
bfhbfh1118pv sitten
Voi pyhä isä... Nettiadresseja ja kuvitusagentuureja.
Kyllä on sukupolvi sukupolvelta homoonnuttu.

Kultaisella 70-luvulla olisivat toimittajat, valokuvaajat ja kuvittajat panneet Erkon täydelliseen saartoon jolloin parin kovin ohueksi jääneen sunnuntaihesarin jälkeen äijä olisi ilomielin tunkenut paperinsa peeseeseensä ja koko juttu olisi unohdettu.
risurisu1118pv sitten
^niimpä, ihmettelin itekki tota Suomen Freelance -journalistien toimintaa (adressit.com, oikeesti) mutta kyllähän se juna nyt toivottavasti lähtee liikkelle:

Anna valtakirjasi Sanoma-neuvotteluihin 25.4.2009

Journalistiliitto kerää valtakirjoja neuvotteluiden käymiseksi Sanoma Newsin ja sen eri lehtien (mm. Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat) kanssa.

Neuvotteluja käy liiton työehtoasiamies Petri Savolainen ja mahdollisesti muut liiton nimeämät edustajat.

Mitä useampi valtakirjan allekirjoittaa, sen parempi asema tekijöillä on neuvotteluissa. Vasta vajaa puoli vuotta sitten kerättiin valtakirjoja freekuvaajien palkkioneuvotteluiden käymiseksi Helsingin Sanomien kanssa. Lähes kaikki aktiivisesti kuvaavat antoivat tuolloin valtakirjansa, liitto pääsi neuvottelupöytään ja lopulta myös kuvaajille edullinen ratkaisu saatiin aikaan. Tuolloin Hesari perääntyi palkkionalennuksista.

Journalistiliitto toivoo, että valtakirjan antaisivat myös muiden tekijäjärjestöjen freelancer-jäsenet, jotka tekevät työtä Sanoma Newsin lehdille.

Voit antaa valtakirjasi oheisen nettilinkin kautta:

http://www.freet.fi/uutiset/artikkeli/753/



kungpo1116pv sitten
Piti tän takia rekisteröityä foorumille. Tää sopimus on aivan älytön. Allekirjoittaessasi sopparin luovut siis ihan kaikista oikeuksista käyttää kuvistusta/juttua/ihan mitä vaan myös sun _omissa_ projekteissa? Eikös Hesariin kirjoittanut juuri joku tietokirjailija, joka ei olisi pystynyt tulevaa kirjaansa kirjoittamaan jos näitä sopimuksia olisi allekirjoittanut? Valokuvaajille tän luulis olevan pahempi paikka kun ottamiaan kuvia ei voi esimerkiksi laittaa näyttelyyn, omasta työstä kertovaan kirjaan jne.. Oikeudet olisin kyllä valmis myymään jos hintakin muuttuis, eipä vaan tässä keississä taida friikun lompakkoon kilahtaa yhtään ylimääräistä euroa..Taitaa kotiin lähetetty sopimus nähdä postilaatikon sijaan roskista..
Fixx1115pv sitten
Oman työn esittelyyn kai tuotoksiaan saa käyttää tuonkin sopparin puitteissa. Siis omaan näyttelyyn, retrospektiiviseen kirjaan jne. Mutta siihen se sitten jääkin.
okotkookotko1115pv sitten
Olisipa hienoa jos kaikilla Sanomalle tekevillä freelancereilla olisi mahdollisuus järjestäytyä ja järjestää kunnon keikkasaarto Sanoma-konsernille vaikkapa kesän ajaksi. Vähänkö sanomalaiset olisivat kusessa kun vakkarien kesälomien aikaan kaikki kesäjutut jäisivät tekemättä freelancerien puutteen takia!!! Se purisi varmasti tehokkaammin kuin mitkään adressit ja neuvottelut!
risurisu1115pv sitten
tänään soitti mulle sanomista joku puhelinmyyjä, halusi tiede-lehden tilaajalle antaa jonku "ilmaisen" näytenumeron. no iskin heti vastapalloon, että lopetan koko tilauksen jos tuo sopimus menee lävitse. hyvin näytti puhelinmyyjä olevan tietoinen tuosta sopimuksesta, että en taida olla ensimmäinen


PonyPony1115pv sitten
Mä niin komppaan bhf:ää. Löytyisikö nykyfriikuista tarpeeksi selkärankaa tuohon? Sit vielä vaikka journalistiliitto valvovaksi elimeksi että lakkorikkurit eivät enää ikinä tekisi töitä muille kuin sanomalle.

Jokainen laittaisi vielä likoon pari euroa niin maksettaisiin Heikura muutaman kuukauden lomalle.

Pistää oikeesti vittuttamaan. Ja miettimään.
LukreeLukree1115pv sitten
Se on surullista, mutta jos nämä ehdotetun kaltaiset uudet ehdot menevät läpi, on niistä vaikea yrittää palata myöhemmin takaisin reilumpiin ehtoihin. Eli vastustusta olisi hyvä löytyä nyt.
Z64.41115pv sitten
Pahoin pelkään, että tällainen kierros tarvitaan, ennen kuin opitaan taas ajattelemaan asioita yhteisöllisesti ja yhteisen edun nimissä. Ja kuten Lukree jo totesi, niin siinä sitten onkin vääntämistä, että saisi vanhat perusoikeudet takaisin. Ikävää vain, että tilanne sanelupolitiikalle on nyt erinomainen ja sitä tullaan varmasti käyttämään suurien työnantajien keskuudessa sumeilematta hyväksi.

Poliitikoilta ei kannata odottaa tässä asiassa mitään tukea. He pysyttelevät nyt niin kaukana kuin suinkin voivat. Erkkoa ei pidä suututtaa. Se on poliittinen itsemurha.
O_o1114pv sitten
"Se on surullista, mutta jos nämä ehdotetun kaltaiset uudet ehdot menevät läpi"

Ei se ole surullista - se on sarjajoukkoperseraiskaus. Karsitaan konditionaalit ja jossittelut, nyt on vain pakko kieltäytyä. Jatko on muuten yhtä helvettiä.
Z64.41114pv sitten
Olenko seurannut asioita huonosti vai onko todella niin, että ns vakituisilta ei paljon vetoapua ole odotettavissa? Kun olen joidenkin kanssa keskustellut, niin melkeinpä tuntuu siltä, että ollaan tyytyväisiä kun friikut laitetaan ojennukseen, koska vakituisetkin ovat joutuneet alistumaan. Ei vapaamatkustajia, totesi eräs kyseisen yhtymän vakituinen toimittaja. Toivottavasti tämä oli vain yhden mielipide.
Fixx1114pv sitten
Friikuthan voi tienata parissa tunnissa sen mihin vakituisella menee päivätolkulla. Eikö?
Näytä kaikki Ylös
edellinen 1 2 3
  • Sinun pitää kirjautua sisään voidaksesi osallistua keskusteluun.
    Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, voit luoda sen hetkessä profiilinluonti-sivulta