Foorumi / Uusimmat keskustelut / Ulkoinen kovalevy valokuvaajalle

Alas
Genin85pv sitten
Kategoria: tekniikka

Ulkoinen kovalevy valokuvaajalle

Pöydälläni seisoo kaksi alle puolivuotta vanhaa WD:n My Book Studio II mallista kovalevyä. Toinen sanoi itsensä irti (ei käynnisty) kaksi viikkoa sitten ja toinen on alkanut oikuttelemaan. Disk Utility on ollut kovassa käytössä sen saattamiseksi toimintaan aika-ajoin.

Tiedostot on turvassa mutta tilalle pitäisi hankkia pari kappaletta saman kokoisia levyjä tai kehittää jokin uusi ratkaisu ajamaan asiaa.
Olisiko täällä tietoa toimivasta ja luotettavasta ratkaisusta tai kovalevy merkistä? Koneena iMac.
Ande85pv sitten
Mulla on vähän sama probleemi.
2 teraa (+ backup 2t) pelkille valokuville
2 teraa videomatskuille
1 tera Time Machinelle

ratkaisua tähän ongelmaan on joutunu miettimään aika kuumeisesti. Tällä hetkellähän kovalevyjen osto on aika hlvtin kallista Thaimaan tulvista johtuen, eli mitä pidempään pystyy venyttämään, sitä halvemmaksi levyt varmasti putoaa... Ulkoinen levy ei välttämättä oo se fiksuin ratkaisu, mut NAS on sit taas jo vähän hankalakäyttöisempi ja tavallaan ylilyönti mikäli verkko-ominaisuuksia ei tarvii.

Drobo on välimallin DASina kiinnostanu jo jonkin aikaa:
+ matskut on varmistettuja
+ laajentaminen on helppoa, lyö vaan uuden levyn sisään tai vaihtaa isomman pienimmän tilalle
+ yks piuha koneeseen
+ teoriassa idioottivarma ja helppo Mac-tyylinen ratkaisu

- se niiden koodi ei oo avoin. jos se palautus epäonnistuu, matskut on tod näk mennyttä
- nopeus on herättänyt närää monissa ihmisissä, ei ilmeisesti pysty kuin jonnekin 40-50mb/s vauhteihin, samalla kun mun vanha FW800-kovo pääsee lähemmäs 70mb/s.
agfanistanagfanistan85pv sitten
Elokuussa 2008 ostin pari LaCien kovoa, toinen Time Machinelle ja toinen kuville. Toimivat tänäkin päivänä. Vastaava on tässä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44423/ddhgs/LaCie-d2-Quadr...

Viikko sitten tuon deekakkosen hinta oli alle 140, joten vähän ketuttaa kun en uutta silloin hankkinut.

Systeemini on muuten se että teen identtisen backupin tuosta d2:sta ja kun d2 on täynnä, teen toisen backupin ja tyhjennän alkuperäisen. Siis koko ajan samat tiedostot ovat vähintään kahdella kovolla. Ostan backuplevyiksi kovalevyjä ilman kuoria ja elektroniikkaa, kuten http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2548/cjrxf/Samsung-Spinpoi..., joka maksoi muuten vielä viime vuonna 70 euroa. Tuollainen telakkaan kiinni niin säästyy vähän tilaa kovalevyvarastossa ja tulee halvemmaksikin.

P.S. kuulin että kovojen hinnannousuun on muitakin syitä kuin ne tulvat.
teroristiteroristi85pv sitten
Vastaan pelkkään backuposioon tässä koska työkovalevyjä on suositeltu tässä kivasti. Pelkän lokaalin backupin pitäminen on hieman riskialtista. Suosittelisin seuraavaa.

- Ota ohjelmaksi Crashplan - https://www.crashplan.com/

- Se on huomattavasti turvallisempi ratkaisu kuin Time Machine ja säätämiseen on hieman enemmän varaa. Pelkästään frekvenssit ja versioinnit hoituu tuolla todella hyvin.

- Siinä lokaalit backupit (ulkoiset kovot) on rajoittamattomia ja ilmaisia. Voit hyvillä mielin ostaa useamman mitä tahansa kovalevyjä ja tehdä useampia backuppeja samaan aikaan. Tällöin jos jokin kovalevy sanoo poks niin sulla on toinen backuppi vielä olemassa.

- Toinen asia mikä kannattaa ottaa saman palvelun sisällä käyttöön, on Crashplan + ( http://www.crashplan.com/consumer/crashplan-plus.html ). Se antaa muutamalla taalalla kuukaudessa rajoittamattoman datamäärän pilveen. Ensimmäinen backup kestää tuolla määrällä pirun kauan, mutta kun se kerran on siellä niin ei tarvitse huolehtia enää että pamahtaako oma kovalevy tai että pitääkö säilyttää backuppeja jossain muualla kuin kotona. Lisäksi sun on periaatteessa mahdollista päästä verkon kautta käsiksi fileihin sun tilin kautta.

Itselläni on kotikäytössä oma kuva-/musiikkikirjasto tällä tavalla hoidettuna ja kun pohdin tuota raidaavaa backupsettiä niin totesin, että en saa noin halvalla millään hyvää kovalevysettiä kotiin.
willwillwillwill85pv sitten
Hei mut tuohan näyttää hyvältä! Nyt on Time Machine ja CCC ollu käytössä, yks verkkolevy ja pari usbia.
agfanistanagfanistan85pv sitten
Unohdin äsken mainita että varmuuskopioistani toinen on aina työhuoneella ja toinen kotona kolmen kilometrin päässä, joten tuskin mikään alle kilotonnin ydinlatausta pienempi uhka vaurioittaa molempia samanaikaisesti.

Todennäköisimmät uhat kovon normaalia kestävyyttä lukuunottamatta ovat tulipalo ja vesivahinko, eli jos pitää kaapissa tiiviissä säilytysboxissa metrin-parin korkeudella kovoja, pitäisi olla aika turvallisin mielin. Paitsi jos käyttäjä itse tiputtelee kovoja lattialle. Ja vaikka vuoden välein voisi tarkistaa että molemmat backupit toimivat.

Täytyypä tutkia vielä tuo Crashplan.
CAGCAG85pv sitten
Mua huvittais toi Crashplan myös. Ongelma on lähinnä aloitus, eli miten siirretään pari teraa tavaraa tuonne pilveen? Jenkeissä homma onnistunee kai postitse, eli ulkoisia kovalevyjä lähettelemällä, mutta mites täältä Suomesta...?

teroristiteroristi85pv sitten
Mulla meni 300+ gigassa kuukauden päivät viime vuoden lopulla kun kone oli lähinnä illat/yöt ja viikonloput auki. Nopeuteen voi vaikuttaa asetuksilla ja maksimoimalla Crashplanin käyttämät resurssit ekan dumpin aikana. Kuten aiemmin mainitsin niin siinä kestää, mutta kerran kun ne on pilvessä niin on ainakin huojentunut olo. Toi hinta on niin pieni per/kk rajoittamattomalle datalle etten jaksanut enää ostaa lisää irtokovoja täyttämään kaappeja.

Ja siinä oli tietenkin vielä, että kaman siirto pilveen meni ulkoiselta kovalevyltä. Noi kovojen lähetykset toimii vain jenkkien sisällä.

Crashplan on ollut lokaalibackupeissa käytössä jo yli kolme vuotta. Ekaksi pari vuotta toimistolla ja sitten nyt toista vuotta kotona. Yhtään ongelmaa ei ole ollut ja hajonneiden tiedostojen palautus toimii erinomaisen helposti.
rajaraja85pv sitten
Sanokaas vielä mitä heikkouksia Time Machinessa on jos puhutaan vaan lokaalista varmuuskopioinnista? Ja kuinka esim. tuo Crashplan tekee asian paremmin?

Just säädän uutta työkonetta ja tarkoitus oli ottaa toi Time Machine käyttöön. Aikaisemmin olen vain tehnyt manuaalisen varmuuskopioinnin ajoittain ulkoiselle levylle.
teroristiteroristi85pv sitten
Time Machine tallentaa kerran tunnissa - Crashplan tekee sitä käytännössä koko ajan taustalla. Crashplan myös mahdollistaa säännölliset sähköpostiraportit backupin tilanteesta ja varoittaa jos jokin ei ole esim. pariin päivään onnistunut.

Lisäksi Time Machinen säätömahdollisuudet on hyvin rajatut. Periaatteessa se ajaa asiansa, mutta niiden alkuaikojen ongelmien jälkeen (hävitti tiedostoja) en ole uskaltanut siihen itse enää koskea.

Crashplanin hyviä puolia on eri tiedostojen backup-versioinnit, backupin frekvenssi ja useammat backupit. Myös sisäverkon kautta voi backupata useampaa konetta yhdessä koneessa kiinni olevaan kohteeseen.
rajaraja85pv sitten
Kiitokset vastauksesta. Taidan mennä Time Machinella ja jos se rupee ahdistamaan niin testaan tuon Crashplanin.
nikohaknikohak85pv sitten
Onko muuten kenelläkään vinkkiä, miten saisi Time Machinen backuppaamaan kahdelle eri levylle ilman, että se kohdelevy pitää käsipelillä käydä vaihtamassa TMn asetuksista?

Mulla on siis toimiston ja kodin väliä reissaava läppäri ja molemmissa paikoissa ulkoiset kovot, jonne TM tekee tarpeensa. Muuten hyvä, mutta aika harvoin muistan vaihtaa sitä kohdelevyä asetuksista.
j.a.j.85pv sitten
onko tuossa Crashplanissä vielä se rajoitus että pilvestä palauttaessa voi ladata vain 250 MB / kerta?

olen harkinnut siirtymistä Dropboxista Spideroakkiin synkkausta varten. samalla parinsadan gigan varmuuskopiointi (ja synkkaus) maksaisi parisataa taalaa vuodessa.
teroristiteroristi84pv sitten
nikohak: se backuppaa vain yhdelle levylle.

j.a.j.: Se 250 MB rajoitus koskee siis palautuksia selaimen kautta. Desktop-ohjelman kautta rajoituksia ei ole.
nikohaknikohak84pv sitten
No mulla ainakin backuppaa kahdelle ilman mitään kikkailuja.
Ande84pv sitten
eihän se taida olla sen kummempaa kuin että lisää kaks taltiota mille se kopioi? kahdelle backuppaaminen ei välttämättä toimi jos molemmat on kiinni yhtäaikaa...
CAGCAG84pv sitten
Nonni. Nyt lähti CrashPlan rullaamaan. Ans kattoo kauanko ton paskamäärän lapioiminen kestää.
willwillwillwill84pv sitten
Mites raskas tuo muuten on jos on useampaa varmistusta tulilla, mahtaakohan C2D MPP hyytyä pahasti?
Ylös
  • Sinun pitää kirjautua sisään voidaksesi osallistua keskusteluun.
    Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, voit luoda sen hetkessä profiilinluonti-sivulta